Trích trong sách tên Các trật tự từng hiện diện trên trái đất - Lịch sử của những giấc mơ viết bởi tác giả Liang , một cơ đốc nhân Tin lành , Tin Chúa và Tin vào sự cứu rỗi thông qua tình yêu chứ không phải đau khổ

Bao giờ nên độc tài ? Bao giờ thì độc tài nên bị loại bỏ ? Có nên thảm sát dân thường ? Thảm sát dân thường có sai trong mọi trường hợp ?

Thảm sát Mỹ lai như 1 cái gai trong mắt những người yêu VNCH , hầu hết thế hệ đấu tranh dân chủ thập niên trước không thể vượt qua nổi Thảm sát mỹ lai và để cs thắng thế về mặt tuyên truyền , cuối cùng họ phải chấp nhận tự lừa dối minh rằng thảm sát mỹ lai là tốt để chống cs nằm vùng , họ càng rơi vào cái hố cs đào sẵn trong không gian nhận thức hạn hẹp , trên fb hoàn chó đỏ vô minh và những nhà đấu tranh dân chủ cuồng chủ nghĩa dân tộc và chỉ biết chửi cs trong các meme , thậm chí VNCH đã không gây ra thảm sát mỹ lai và chúng ta phải chịu trách nhiệm cho 1 tội ác mà tổ tiên chúng ta không làm và thậm chí còn phải chịu trách nhiệm 1 cách vô lý

bây giờ quốc gia khác đưa 300 ngàn quân tràn vào quốc gia bạn và đánh phá các thành phố , phá hoại kinh tế , an ninh và kích động dân chúng lật đổ chế độ , nó cũng khủng bố dân bạn theo kiểu vừa đe dọa vừa dụ dỗ khiến người dân ở thế bí vì họ và cả dân bắc việt không quan tâm độc lập thống nhất sát nhập là cái con đĩ mẹ gì , họ chỉ muốn yên ổn , sau đó đồng minh vào giúp bạn và bị kẹt tiếp ở thế bí giữa quan liêu trong hệ thống quân sự mà bất cứ quốc gia nào cũng có và đặc biệt khi có chiến tranh , 1 bên là xung đột chiến tranh nhân dân theo kiểu du kích , họ biết có nhiều dân miền nam không theo cộng sản nhưng họ bị kẹt ở 1 thế bí mà rất khó nhìn nhận vấn đề chứ đừng nói giải quyết , cuối cùng nằm giữa việc các sinh viên sống thời bình ở xã hội tiến bộ Hoa kỳ tự nhiên bị căng thẳng cao độ trong chiến tranh và một bên là hình thức chiến tranh du kích sử dụng dân chúng khiến họ bị bất an thì thảm sát dân thường là không thể tránh khỏi , và nếu bạn học lịch sử nghiêm túc , bạn sẽ biết mọi đội quân đều phải thảm sát dân thường , nếu bạn không tin , tra google 3 người chết tại cưỡng chế đất Đồng Tâm , đây còn là trấn áp người dân không có súng , theo chính quyền tuyên bố , dân làng phóng dao và ném bom xăng khiến 3 cảnh sát chết , nhưng theo lời kể của dân làng trong video tải lên youtube trước khi bị bắt , họ tuyên bố tự 3 thằng cảnh sát ngã xuống hố trên nóc nhà mới xây khi leo lên để đột kích , dù ai đúng ai sai chúng ta có thể thấy ngay cả người dân sử dụng bom xăng và dao thì cảnh sát tại VN cũng xả súng chẳng khác cảnh sát Mỹ

Điều này cũng tương tự vụ 7 lính Nga thảm sát dân ukraine và được chính chính quyền Nga công khai và kết 7 án tử hình , đây chính là ví dụ về việc 1 thanh niên thời bình bị đẩy vào chiến tranh , họ bị các áp lực tâm lý cũng như chính quyền ép mạnh tay tiêu diệt dân thường , vì thế việc thảm sát dân thường trong cưỡng chế đất lẫn xâm lược quốc gia khác là điều sẽ xảy ra chứ đừng nói đến việc chống chiến tranh du kích sử dụng nhân dân làm lá chắn , bạn không thể không gây hại cho chỉ cá hoặc nước khi bạn xây đê , đập

Bạo lực luôn là câu trả lời cuối cùng khi 1 bên không nhường đường , các trường hợp sử dụng đàm phán để nhường đường chỉ xảy ra sau khi 2 bên đã đổ máu quá nhiều và bọn cai trị cảm thấy bế tắc và phải đàm phán , hoặc ngay từ ban đầu chúng nhận định xung đột bạo lực sẽ dẫn đễn thiệt hại kinh tế cao hơn và chúng bắt tay nhau để hợp tác chia sẻ tài nguyên , Chiến tranh là Hòa bình , hay nói cách khác chẳng có sự khác biệt giữa Chiến tranh và Hòa bình , mà nó chỉ là lựa chọn sau khi đã cân nhắc thiệt hại khi sử dụng bạo lực ( Trích 1984 )

Thảm sát mỹ lai không phải tội ác của VNCH , VNCH không chịu trách nhiệm về thảm sát Mỹ lai và chính quyền CHXHCNVN cùng Hợp chúng quốc hoa kỳ phải chịu trách nhiệm khi gây ra thảm sát Mỹ lai cho VNCH , đây là tội ác của chó do thái , để tóm tắt , Thảm sát Mỹ lai do quân đội Hoa kỳ thực hiện và cố tình loan tin cho truyền thông để kích động phong trào phản chiến nhằm rút mỹ khỏi miền nam VN và được công chúng ủng hộ , không có chuyện 1 thằng nhà báo CNBC không phải tay trong của CIA và có lương tâm phanh phui sự thật cho công chúng , sự thật nếu có thì chỉ xuất hiện khi nó cần thiết thúc đẩy chương trình nghị sự của bọn cai trị

Vậy còn Thảm sát dân thường và Độc tài xấu độc tài tốt thì sao ?

Như trên chúng ta đã thấy Độc tài Ngài Diệm đem lại thịnh vượng , ổn định hơn cho dân miền nam và cuối cùng dân chủ hóa là không thể tránh khỏi , nhưng dưới chế độ Độc tài của giai cấp vô sản ( Dictatorship of the proletariat , tại VN được sử dụng là Chuyên chính vô sản ) do Đảng lao động VN nắm quyền , miền bắc liên tục xảy ra nổi dậy , đàn áp , cuối cùng 20 ngàn người bị giết để trấn án trong cải cách ruộng đất và 1 triệu người bỏ chạy vào miền nam , đây là thời kì kinh hoàng nhất trong lịch sử của người Bắc kỳ , cuối cùng Bắc Việt tự nhảy vào xung đột Mỹ - Liên xô , đã xách động chiến tranh tấn công nam việt và cambodia ( bọn cai trị đặt mục tiêu là quyền lực , quyền lực là mục đích chứ không phải phương tiện giải phóng người dân , quyền lực bảo đảm sự tồn tại và không bị tiêu diệt , là mục đích cao nhất của tiến hóa xã hội loài người , quyền lực là tất cả và không có gì ngoài quyền lực ) để mở rộng kiểm soát quyền lực , Thuyết tiến hóa cho rằng việc mở rộng chủ quyền và xách động xâm lược là cần thiết để duy trì sự tồn tại của thể chế nhằm mở rộng dân số , đất canh tác , và thuật ngữ thống nhất cho điều này là Chủ nghĩa Thực dân ( tiêu thụ và gia tăng dân số )

trong 1 vài trường hợp khi việc mở rộng đất canh tác ra nước ngoài sẽ gây nguy hiểm cho chế độ , các chế độ chính trị sẽ duy trì phòng thủ và không can thiệp , vì thế , đừng nghĩ csvn nó muốn thống nhất , quyền lực là thứ duy nhất nó muốn và chính HCM là người đi đầu ngoại giao và hợp tác giữa 2 quôc gia , sau khi hắn bị thanh trừng , 1 nhân vật khác tên Lê Duẩn lên nắm quyền đã giải quyết các xung đột và nội chiến bên trong Bắc việt bằng cách xách động chiến tranh chống nam VN , nếu lý thuyết 1984 là đúng , Chiến tranh chống quốc gia khác là câu trả lời để giải quyết nguy cơ nội chiến và hàng hóa dư thừa bên trong , dân miền bắc vẫn đói khổ y như thời Pháp , các thặng dư nông và công nghiệp không sử dụng để nâng cao đời sống cho Bắc kỳ vì khi đó các xung đột sẽ chuyển về bên trong nước đó như xung đột giai cấp , xung đột đói nghèo và xung đột quyền lực bên trong đảng phái

Chiến tranh là Hòa bình , muốn giữ chế độ thì phải xách động chiến tranh lên quốc gia khác , đó là điều tuyệt đối không thể tránh khỏi dù trong bất cứ thời kì nào , ngày nay chiến tranh với các quốc gia khác thông qua cấm vận , kích động thù ghét dân tộc khác như 1 biện pháp chiến tranh từ vũ khí chuyển sang căm thù , từ tiêu thụ vũ khí và hàng hóa phục vụ chiến tranh sang cấm vận và tiêu diệt hàng hóa của nhau thông qua chủ nghĩa tiêu thụ và phá giá hàng xuất khẩu

như đã nói bên trên , Đạo đức là giả , Lương tâm là sản phẩm của quá trình tiến hóa và 1 quốc gia lựa chọn chiến tranh hay hòa bình , tuyên truyền dân chúng tin vào Chủ nghĩa Hòa bình hay Chủ nghĩa dân tộc giải phóng quốc gia khác đều dựa trên các cân nhắc thiệt hại về bạo lực , nếu xung đột xảy ra

Bạo lực là quyền lực tối cao của con người , chính phủ sinh ra từ họng súng

đó là về phần Độc tài cũng có độc tài này , độc tài kia

Chế độ độc tài Nhân vị dựa trên Chủng tộc và văn hóa của Ngài Diệm vượt trội hơn Chế độ độc tài đấu tranh giai cấp dựa trên dân chủ tuyệt đối và thanh trừng chủng tộc , văn hóa của cộng sản việt minh và sau này là cộng sản bắc việt

Dưới chế độ độc tài của Ngô Đình Diệm , bọn phản động và bắc tân nằm vùng bị giết , mổ lóc bụng và chôn ngoài vườn rau , nhân dân viết báo chửi chế độ thì cho ra côn đảo tra tấn vài tháng , dưới chế độ của ngài miền nam an toàn hơn bao giờ hết , ở đâu quan chức chính phủ bị ám sát , ở đó thanh niên bị tra tấn , bức cung ,

Dưới chế độ của ngài không có ai dám bao che phản động bắc kì , bởi vì khi người dân sợ chính phủ của họ hơn bọn khủng bố , thì quốc gia sẽ mau chóng đi vào tình trạng ổn định và sự phát triển kinh tế sẽ phụ thuộc vào các chính sách sau này , xin đọc lại

Khi người dân sợ chính phủ của họ hơn bọn khủng bố , thì quốc gia sẽ mau chóng đi vào tình trạng ổn định

Chúng ta phải chấp nhận sự thật Mọi chính phủ sinh ra từ bạo lực thuần túy , bạo lực là bản chất của con người

quy tắc này áp dụng cho mọi tình huống xã hội , bất kể dân chủ hay độc tài , dù trong thể chế dân chủ ổn định hay độc tài thủ đắc quyền hành , thì dân chúng đều sợ chính phủ hơn bọn khủng bố , thi thoảng dân chúng sẽ sợ bọn khủng bố hơn và mong muốn nhà nước bảo vệ họ hơn , cũng như tăng quyền lực cho nhà nước , nhưng sự thực tế không bao giờ thay đổi trong động cơ dân chúng , họ sợ kẻ bảo vệ họ hơn là kẻ thù

chúng ta không ở đây để thảo luận Nên sử dụng bạo lực ra sao , mà là nên nhìn nhận về tính tương đối ra sao ? và làm sao để từ bạo lực sẽ cố gắng di chuyển đến hòa bình ?

Chiến tranh xảy ra thì một thể chế phải duy trì độc tài và cảnh sát trị , quân quản để bảo vệ thể chế , thực ra đều này được đề cập trong sách tên Quyền lực của Betrend Russell đó là trong trạng chiến tranh , tự khắc phụ nữ sẽ im lặng và không dám đấu tranh bình đẳng , vì thế chẳng có gì ngăn 1 chế độ trở nên độc đoán hơn một chút , hay một chút để đến với độc tài , dù sao , dù họ là độc tài hay phát xít ,

cuối cùng khi đạt được các tình trạng cần thiết , mà những tình trạng đó tôi sẽ phân tích kĩ trong phần sau , và , khi đạt được các tình trạng cần thiết của xã hội , cạnh tranh quyền lực , áp lực bên ngoài , động cơ thủ đắc quyền lực chính trị , kinh tế , thì khi đó tâm lý dân chúng cùng tâm lý sẽ bọn cai trị sẽ cân bằng giữa tự do và tuân thủ để dần đi đến Dân chủ hóa ,

Đó là lí do các chế độ độc tài cánh hữu bị kiểm soát bởi tư bản bóc lột đi đến nền Dân chủ ổn định hơn các chế độ dân chủ tuyệt đối do giai cấp trung lưu và hạ lưu nắm quyền thông qua đấu tranh giai cấp bằng bạo lực . và kiểm soát quốc gia bằng thần quyền chính phủ . để cố gắng thực thi công bằng xã hội hay còn gọi là Công lý tuyệt đối

tất cả truyện cổ tích về hiệp sĩ diệt rồng , dân nổi dậy , có áp bức thì có đấu tranh , ở đâu có sự sống ở đó có công lý , công lý rồi sẽ thắng , cái ác sẽ thua chỉ là truyện cổ tích , bạo lực là quyền lực tối cao của con người , loài nào bạo lực hơn thì loài đó tồn tại , đó không phải hệ tư tưởng nào cả , đó chỉ đơn giản là khoa học tiến hóa đã được chứng minh , xã hội học , nhân chủng học đã được quan sát

một số bạn sẽ ví dụ đến chế độ độc tài Hàn quốc , Trung hoa dân quốc , Nhật bản là ví dụ độc tài tốt

nhưng điều này nằm ngoài mong muốn của tôi , tôi muốn đưa các bạn đến việc nhìn nhận rõ ràng mục tiêu của quyền lực , đó là không phải bạo lực luôn hiệu quả trong mọi trường hợp , như chính xác tiêu đề của Chương này

cờ sờ vờ nờ không bao giờ có thể thành công sử dụng quy tắc bạo lực đưa xã hội đi lên , chỉ có độc tài cánh hữu mới làm được , độc tài cánh hữu khác độc tài cánh tả vì nó bị cai trị bởi các công ty và sử dụng các chế độ quân đội nắm quyền , điều này được mô tả trong cả 1984 và Quyền lực của Betrend Russell về Quyền lực quân sự

Độc tài cánh tả cũng sử dụng sức mạnh quân sự , nhưng cách mạng dân túy cánh tả thường dẫn đến thủ tiêu các công ty và tập quyền vào các chính phủ dân sự , ví dụ như cách mạng Pháp , thay vì lật đổ hoàng quyền để tư bản nắm quyền như cách mạng Anh , cách mạng Pháp lại triệt để thủ tiêu tầng lớp quý tộc vốn có 1 sự tích lũy tư bản hàng chục năm và thậm chí cả tài sản tư bản vô hình như trí tuệ , kinh nghiệm sự tiếp nối thế hệ , Cách mạng Pháp dựng lên 1 tập đoàn cái trị mới từ con số 0 vốn phải tích lũy lại quyền lực và của cải từ đầu , khiến quốc gia trì trệ

hiển nhiên các tập đoàn và gia đình quyền lực của Hàn quốc cũng là thế hệ mới , nhưng vấn đề lớn nhất đó là Hàn quốc không phải 1 quốc gia cách mạng , mà là 1 quốc gia hậu thế của chính phủ dân sự Nhật ( Tương đương ông Trần Trọng Kim và Ông Diệm tại VN ) , và cũng 1 phần là quốc gia hậu thế của Hoa kỳ , nó đã có 1 nền tảng thiết lập quyền lực cai trị của các quý tộc nhanh hơn nhiều bắc kì vốn phải thiết lập từ đầu thông qua bạo lực , đấu tranh chính trị , cuối cùng tạo ra 1 lực lượng quý tộc có sức mạnh chính trị hơn là tài sản và không làm chủ các công ty thương nghiệp riêng mà thao túng thông qua nhà nước , dẫn đến thất bại hệ lụy của quy tắc thị trường , nói tóm gọn là tư bản

Quay trở lại nơi chẳng ai thèm bàn tới

Đệ Nhất Cộng Hòa

dưới sự săn lùng và thanh trừng của Ngài Diệm , cs dần dần bị dân tố giác chết sạch , miền nam bắt đầu xuất khẩu lương thực và tự chủ

và bọn thái lan thấy À thế này là ko ổn rồi , miền nam giàu thế này thì mình đổ thuế vào trợ cấp và buôn ma túy kiểu gì ? không khéo vài năm sau miền nam nó giàu nó đá đít dân thái lan mình như bọn Ai cập thì bỏ mẹ , sau đó , CIA kích động đảo chính dân chủ tại miền nam dựa trên công bằng xã hội và quyền dân sự và cách mạng hồi giáo tại Ai cập , chỉ trong vòng vài tháng Hoàng quyền Ai cập sụp đổ và xúc vật HG trỗi dậy , khiến toàn bộ an ninh Bắc phi và Trung đông sụp đổ trong đảo chính , nội chiến , tại miền nam , chúng kích động cách mạng dân chủ , sinh viên biểu tinh cướp trọc loạn phố , cuối cùng chúng thành công ám sát Đại đế NDD , miền nam trở thành 1 cục cứt dâm chủ , sv biểu tình , nhà báo chửi chế độ , băng trọc nuôi bắc tân , ak nằm vùng , sau khi chế độ ngụy của thằng thiệu cầm quyền thì kéo theo an ninh Đông dương sụp đổ , chó đỏ lan đến tận cả indo , malay , nhưng CTVN đánh dấu sự sụp đổ chắc chắn của Hoàng quyền Lào , Cộng Hòa cambodia

Đây là 1 ví dụ của Độc tài tốt

Chế độ độc tài Nhân vị của Hoàng Đế Ngô Đình Diệm là 1 hệ thống ổn định về mặt đạo đức , chính trị , quân sự và xã hội , thậm chí lối sống từ thiện ngày nay của Nam kỳ vẫn tồn tại bất kể bị cộng sản nhồi sọ từ 75 đến 24 , trong khi lối sống phóng khoáng từ thiện đã biến mất tại hải ngoại và các nước châu á người nam kỳ lưu vong

dưới chế độ độc tài của chó vẹt mee , toàn bộ miền bắc hỗn loạn , từ 1944 đến 1948 việt minh đã thảm sát , thanh trừng diện rộng trên toàn miền bắc , chó lake đã viết thư mời cả pháp và mỹ quay lại việt nam để giúp việt minh chống trung hoa dân quốc trong khi ngay từ đầu chính việt minh đã mời trung hoa dân quốc tổ chức bầu cử sơ bộ tại miền bắc cuối cùng Việt nam quốc dân đảng thân Trung hoa dân quốc chiếm đa số ghế trong quốc hội trong khi việt minh chỉ chiếm 22% ghế , sau khi Pháp và Mỹ loại các đảng thân nhật và trung hoa dân quốc , ở trung quốc chó việt minh ủng hộ cộng sản trung quốc trong nội chiến trung quốc và đâm sau lưng cả pháp và mỹ , cuối cùng dẫn đến cộng sản trung quốc thắng và tài trợ cho bắc việt chống mỹ , Giáp và hàng chục ngàn cán bộ bắc kì được đưa sang học viện quân sự hoàng phố của trung quốc cộng sản để đào tạo pháo binh nhằm gây ra chiến tranh dài hàng trăm năm với Pháp và Hoa kỳ , cuối cùng độc tài cộng sản bắc kì đã không chấm dứt chiến tranh , trái lại kéo bắc việt nam vào tất cả mọi xung đột trên thế giới và lan ra nội chiến lào , nội chiến cambodia , cuối cùng cộng sản bắc việt bị kéo vào chiến tranh với chính đồng minh khmer đỏ và cộng sản bắc kinh và bị cả cộng đồng đông nam á cô lập

ngày nay cạn sổ luôn tự hào chúng là bậc thầy ngoại giao nhưng nếu chúng ta học lịch sử nghiêm túc thì có thể thấy

Chế độ độc tài của cộng sản là 1 mô hình yếu đuối và hỗn loạn

Chú ý : Đại hàn đã thảm sát 80 ngàn dân thường vô tội sau chiến tranh từ 1953 đến 1990 , Malaysia đã thảm sát 100 ngàn dân thường tình nghi cộng sản , Indo đã thảm sát 2 triệu thường dân vô tội bị nghi cộng sản , Trung hoa dân quốc đã diệt chủng 30 ngàn người bản địa dân tộc thiểu số trên đảo Đài loan trước cải cách ruộng đất và giết hơn 20 ngàn người tình nghi cộng sản khi lưu vong đến đây

Về phía bên kia : Bắc Hàn đã giết 200 ngàn dân thường vô tội trong trại cải tạo , 2 triệu thường dân chết vì đói trong 2 nạn đói 1968 và 1993 , Cộng sản trung quốc đã giết 15 triệu người vô tội trong Đại cách mạng văn hóa vô sản , diệt chủng 11 triệu người dân tộc thiểu số trong thanh trừng sắc tộc , giết 10 triệu tù binh chiến tranh quốc dân đảng , gây ra nạn đói khiến 20 đến 50 triệu người chết , cộng sản cambodia đã giết khoảng 2 triệu người , cs nam tàu hay tên khác VM đã giết 20 ngàn người thuộc đảng đối lập và các địa chủ , tiểu tư sản từ 1944 đến 1953 , giết 15 ngàn người trong cải cách ruộng đất , giết 100 ngàn người chết vì lao động cưỡng bức bao gồm các gia đình địa chủ , tầng lớp quý tộc phong kiến , tiểu tư sản từ 1954 đến 1960 , giết 300 ngàn cựu chiến binh và công nhân viên chức VNCH trong trại cải tạo , khiến 40 ngàn người miền nam chết ngoài biển khi vượt biên ( theo đa số thống nhất hình sự quốc tế , nếu người dân chết khi chạy trốn khỏi 1 chế độ bất kể đang ở nước ngoài , thì tội ác đổ cho chế độ khiến họ bỏ chạy )

Vậy chế độ độc tài cực hữu phát xít phân biệt chủng tộc bài do thái kì thị người đồng giới của Quốc trưởng Ngô Đình Diệm đã giết bao nhiêu người ?

xin thưa , 3000 người

à vâng , bạn hẳn đã thất vọng , chỉ phải giết có 3000 người là ổn định chế độ trong khi các đồng minh Đài , Hàn , Ma , Do giết cứ trăm ngàn và đối thủ cộng sản Trung , Cam , Bắc kì giết vài triệu , và đến đây chó Mỹ gốc Do thái cảm thấy nên loại bỏ ngài Diệm vì ngài Diệm khiến chúng nó không rửa tiền , buôn vũ khí và ma túy tại Đông dương được

**************************************

Tại sao thảm sát dân thường trong thời bình hoặc để biện minh bảo vệ chế độ là ngu ?

Thảm sát dân thường rõ ràng là ngu , đây được coi là cách cực đoan nhất để giải quyết vấn đề triệt để , ngay cả khi dân chúng ủng hộ bạn thảm sát phe đối lập chứ đừng nói bí mật thảm sát trong trại cải tạo , thì việc cố tình thảm sát dân chúng nổi dậy trong hoàn cảnh không có chiến tranh và thể chế đã vững chắc thể hiện sự thiếu năng lực của chế độ và chế độ của bạn nên vứt vào sọt rác để thể chế khác có cách tiếp cận việc đàn áp dân chúng hiệu quả hơn lên nắm quyền

Tại sao Liên bang vũ trụ trong Star war sụp đổ và không thể tồn tại nền dân chủ ?

bởi vì không có ai hay tổ chức có năng lực kiểm soát 1 tỉ người chứ đừng nói 6 tỉ người hay hàng trăm hành tinh

đế quốc mông cổ rộng lớn nhưng thời đó con người không có cách di chuyển và truyền tin , nên quyền lực tử trung ương không có cách nào kiểm soát từ TQ đến tận Châu âu , vì thế sinh ra phân chia quyền lực và cuối cùng mông cổ tan rã

khác với mông cổ , đế quốc anh thế kỉ 18 có mạng lưới tình báo , thông tin khắp thế giới , có nổi loạn tại Bắc Mỹ thì hải lực từ Đảo Anh đi 6 tháng là đến Tân thế giới đàn áp nổi dậy , nhưng cách cai trị của Anh quốc khác các đế chế Châu á và Châu phi , thay vì diệt chủng và đàn áp , Anh quốc duy trì kiểm soát bằng thương mại và xây dựng dân chủ tại các thuộc địa , nó tiêu diệt mầm mống phong kiến và hướng các thuộc địa cạnh tranh về kinh tế , đó là lí do các thuộc địa của Anh luôn giàu có sau khi trả độc lập , và ngày này với internet , máy bay , việc kiểm soát dân số và lục địa lớn trở nên dễ dàng hơn , nhưng , internet là cách mạng truyền tin , kiểm soát tin tức , thông tin , kiểm soát tâm trí dân chúng , Internet và TV đã cách mạng hóa việc cai trị mạnh mẽ và hiệu quả lực lượng dân số khổng lồ thay vì các hình thức cũ là báo chí và thư tín , nhưng con người luôn có giới hạn trong viễn tưởng cai trị tất cả

vậy cũng như Liên bang của các giải ngân hà , nền dân chủ không thể tồn tại để cai trị hàng trăm hành tinh dù có thể dịch chuyển không gian và cai trị dân chủ phổ quát bởi vì đây giới hạn tối đa của loài người , đây là giới hạn mà tiến hóa của loài người đã đến ngõ cụt và gặp bước sàng lọc ( the great filter ) dẫn tới tuyệt chủng , càng cai trị hệ thống dân số và đất đại lớn thì càng phức tạp , quyền lực sinh ra tha hóa

Thế rồi Chúa lại dô và than thở

'' Đã xây được tòa tháp to lớn vậy thì sau này chúng còn có thể làm được gì nữa ? ''Thế rồi Giê Hô Va Đức Chúa Trời phán cho chúng không còn hiểu nhau nữa , và chúng xảy ra bất đồng rồi xung đột , chúng không còn hiểu lẫn nhau và hợp tác cùng nhau , chúng nói ngôn ngữ khác nhau và tin vào các thần khác nhau rồi bỏ tại tòa tháp bị chôn vùi theo thời gian

Người Mỹ và Nga cai trị 1 đại lục địa 300 triệu dân bằng Chế độ liên bang , mỗi bang có luật pháp riêng và quốc hội riêng , đó là lí do Hoa kỳ có tên Unite of States ( dịch nghĩa đúng là Liên hợp của các quốc gia , hay Hợp Chúng Quốc ) , việc phân quyền này đảm bảo dân chủ và tránh 1 thằng cai trị sử dụng quân đội đàn áp dân chúng , hiến pháp liên bang quy định cảnh sát và quân đội quốc gia không có bất cứ quyền hành gì tại các Bang , đó là lí do sinh ra FBI , 1 đội cảnh sát có quyền di chuyển qua các Bang và được chấp thuận , nhưng FBI không có quyền bắt công dân ở các Bang mà không có lệnh của Tòa ấn tại bang đó , ví dụ thằng Phúc ăn cướp tại Bang Sài Gòn , thì chính quyền , cảnh sát và tòa án bang Sài gòn không có bất cứ 1 quyền hạn nào để bắt thằng Phúc đang trốn ở Bang pleiku , chỉ có Tòa án của Bang Pleiku cho phép thì cảnh sát bang Pleiku hay FBI liên các bang mới có quyền bắt thằng Phúc

đây là cơ chế kiểm tỏa để ngăn 1 thằng độc tài nắm quyền sử dụng quân đội đàn áp dân chúng

Nga cũng tương tự , nhưng Nga thay vì là 1 quốc gia Liên bang thì Nga là 1 Liên hiệp quốc gia của nhiều Quốc gia tự trị có 1 quyền tổng thống chung , ở Nga chỉ có cảnh sát nội an FSB tương tự FBI mới có quyền bắt công dân ở các Quốc gia tự trị khác

đây là cách 1 quốc gia 300 triệu dân trên 1 siêu lục địa có thể duy trì nên dân chủ mà vẫn kiểm soát hiệu quả

nhưng với giới hạn lớn hơn , để kiểm soát sẽ cần duy trì độc tài hơn , đó là lí do Liên bang sụp đổ và sinh ra Đế quốc vũ trụ dùng sức mạnh quân sự đàn áp và cai trị sắt , nó là kết quả tiến hóa hiển nhiên để cai trị cả vũ trụ bằng bàn tay nhuốm máu

ngay từ đầu Liên bang Vũ trụ đã là sai lầm , nó ép các hành tinh phải sát nhập vào liên bang , 1 tổ chức quốc hội vũ trụ ở tít xa xôi có quyền ép ghi đè luật lên các hành tinh và cuối cùng sinh ra nổi dậy

vì thế , việc TQ phải là 1 chế độ độc tài mới cai trị được 1 tỉ dân là điều hợp lý , nhưng chỉ vì nó hợp lý không có nghĩa nó cần thiết

TQ hoàn toàn có thể là 1 nền dân chủ dựa trên Chủ nghĩa liên bang , mặc dù 1 liên bang như Mỹ và Nga đã có nhiều vấn đề khi cai trị 300 triệu công dân có quyền dân chủ , nhưng 1 quốc gia liên bang 1 tỉ dân có lẽ sẽ hơi độc tài và đôi khi diệt chủng các sắc tộc để duy trì tính kiểm soát , tẩy não và thống nhất í chí dân chúng , vì thế việc diệt chủng theo góc nhìn của thuyết tiến hóa là cần thiết

TQ sẽ tốt hơn nếu chia ra thành nhiều quốc gia nhỏ nhưng thống nhất 1 Liên hiệp như EU , và Giao chỉ tốt nhất nên chia thành 2 nước cho đỡ lộn xộn , mày thích cạn sổng , mày thích tư bản , ok chia ra , điều này hơi khó chấp nhận , bởi vì nếu Việt Nam Cộng Hòa còn tồn tại và đã giải phóng bắc việt , thì ngày nay 90% trong chúng ta sẽ là những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc , chúng ta sẽ đàn áp , sỉ nhục và kết tội cộng sản cho những ai có tư tưởng '' Chia ra thành 2 quốc gia và ly khai thành Nước Nam Kỳ ''

và chú ý , cả TQ và VN chưa khai thác hết tiềm năng của dân chủ tam quyền phân lập liên bang

và như đã nói , càng có quyền lực cai trị nhiều người , càng tha hóa , mức độ xúc vật của bọn cai trị có thể chấp nhận nên là quy mô 50 triệu dân , cao hơn thì sự khốn nạn của tụi nó sẽ càng tăng

bọn chính trị gia có quyền là xúc vật ngay

hay quay lại ví dụ về bắc ảnh trên , Thảm sát thiên an môn

như đã nói xuyên suốt bài viết , việc thảm sát dân thường phải được cân nhắc kĩ lưỡng trong chiến tranh hoặc tình trạng có thể khiến quốc gia sụp đổ , chẳng ai muốn mình bị 1 chế độ độc tài thảm sát , nhưng bạn cần chấp nhận hiện thực rằng áp bức là bản chất của tiến hóa , tuy nhiên không có nghĩa thảm sát là đúng trong mọi trường hợp chứ đừng nói thảm sát dân chúng trong thời bình , nhiều chế độ độc tài đã chọn Dân chủ hóa như 1 lựa chọn bắt buộc để tiến hóa và tránh sự sụp đổ , Ví dụ như Trung hoa dân quốc , Hàn quốc , và cũng có khi là chính Việt nam ngày nay nếu cộng sản việt nam trở thành con rối cho do thái , dù sao chúng ta đã ít bị áp bức hơn 40 năm trước , và có rất nhiều chế độ độc tài không canh tân và sụp đổ như Liên xô , Nhật bản và các nước Đông Âu

Việt Nam cộng hòa không nằm trong ví dụ nào kể trên , có lẽ trường hợp của Việt Nam Cộng Hòa đó là chưa áp bức dân chúng đủ nhiều để chống cộng sản trong thời thằng THiệu , và chưa tìm ra giải pháp hợp tác được với do thái dưới thời ngài Diệm

dù sao thì , 1 chế độ độc tài , độc đảng chuyên chế như cộng sản trung quốc , việt nam và đông âu sẽ hướng đến các hình thức đàn áp nổi dậy bằng bạo lực , các chế độ Quân chủ Châu âu thành công như Anh quốc , Đức , Mexico , Thụy điển , Đan mạch , Hà lan , Thái lan , Nhật bản ngăn chặn nguy cơ nổi dậy bằng cách Dân chủ hóa và cho phép các phe phái cạnh tranh chính trị thay vì cách mạng , nội chiến và hủy diệt hoàn toàn thể chế , hoàng quyền và quốc gia như Pháp và Nga , từ đó quốc gia họ vẫn có phe đối lập nhưng các xung đột chuyển sang đảng phái và quyền lợi kinh tế giữ người dân và các công ty , và các cuộc nổi dậy sẽ giữ ở mức đình công , lúc này họ sẽ cần duy trì 1 chính phủ thượng tôn pháp luật để các cuộc nổi dậy lớn sẽ biến thành các công đoàn và đảng phái lớn sử dụng hiến pháp để bảo vệ các quyền bởi hiến pháp không do kẻ cai trị tuyệt đối độc đảng nào nắm giữ , và các xung đột và nổi dậy sẽ nằm trong các tranh chấp chính trị , chính sách đánh thuế công ty , nghĩa là , thay vì từ góc nhìn của người việt nam bị cộng sản ngu dân , họ sẽ sợ phương tây vì biểu tình và không đoàn kết , tranh đấu đảng phái , nhưng đó là các hệ quả diễn ra khi họ duy trì việc kiểm soát xung đột và nổi dậy chỉ ở mức xung đột đảng phái và đình công thay vì thảm sát và diệt chủng như các băng đảng nắm quyền tại VN , TQ . Trong khi , ở các nước Dân chủ Châu âu cận đại , họ tiến hành đàn áp nổi dậy và bảo vệ chế độ bằng các biện pháp ôn hòa như sử dụng lực lượng tình báo ám sát lãnh đạo phe đối lập , bắt cóc , tra tấn trên quy mô nhỏ hơn , đây cũng là cách cộng sản việt nam đang làm thay vì thảm sát hàng loạt như thế kỉ trước , chúng không còn thảm sát hàng loạt không phải vì chúng đã có lương tâm hay chúng sợ bị quốc tế lên án , mà chúng nhận thấy các phương pháp này hiệu quả hơn , ít tốn nguồn lực và khó bị dân chúng phát hiện hơn các bãi xác , trại cải tạo sẽ khiến dân chúng bất mãn , đến thế thế kỉ 19 và 20 , các chế độ Phương tây đàn áp nổi dậy bằng các phương pháp ôn hòa như gây khó rễ , cấm lập đảng phái , viết báo nói xấu cho đến sử dụng tình báo gây chia rẽ thay vì ám sát và tra tấn hàng loạt , ngày nay , các nước Phương tây duy trì tiêu diệt nổi dậy bằng cách phương pháp hiệu quả hơn nhưng hướng thanh niên đến việc mê đá banh và các xu hướng thời trang , từ đó chia rẽ họ khỏi các phong trào nổi dậy và thậm chí chính phủ kiểm soát các phong trào nổi dậy giả như BLM , anti fan , cho đến phát hành game mới trên steam

vì thế , Thảm sát là cần thiết với nhiều thể chế trong lịch sử , nhưng nếu quốc gia bạn đàn áp người nổi dậy bằng bạo lực thì rõ ràng những thằng cai trị của bạn đã tỏ ra thiếu năng lực và không đủ khả năng quản trị chế độ hiệu quả , và nếu quốc gia bạn dùng cảnh sát giả danh lưu manh để đánh up 1 nhà sư không có chùa đang nổi tiếng trên tiktok hay dùng xe tăng đàn áp dân chúng thì phải xem lại não trạng mấy thằng đang cai trị bạn