Oavsett vilket ämne du ska skriva om måste du först och främst definiera din målgrupp. Detta är förstås extra viktigt om du ska försöka beskriva hur något tekniskt fungerar för "den stora massan".

Vilken tidning eller medium skrivs artikeln för? Hur stor kunskap har dina läsare om ämnet? Hur pass ingående bör du förklara saker och ting?

Min journalistlärare, som ironiskt nog var ganska "oteknisk", fick under en period anställning på tidningen Ny Teknik. Hennes artiklar blev dock väldigt populära, och hon trivdes mycket bra. Varför? Jo, framför allt hade hon en enastående förmåga att först göra en gedigen research på ämnet hon skulle skriva om, och bryta ner det så pass att hon förstod allt själv… vilket ju faktiskt är en förutsättning för att man ska klara av att producera en artikel.

Sedan såg hon för sin inre bild hur hon skulle försöka förklara hur allt fungerade för sin gamla farmor… och försökte föreställa sig vilken typ av frågor farmodern skulle ställa.

Givetvis får man inte heller lägga sig på en för låg nivå, så att läsarna känner sig "skrivna på näsan"… men generellt sett är det faktiskt bättre att förklara saker för ingående än att använda väldigt avancerade termer.

Innehåller texten många nya begrepp och ord som kan upplevas som svårförstådda? Inkludera en faktaruta, som antingen ger en kort förklaring av processen, eller länkar till mer information! Använd inte termer som inte du själv känner dig bekväm med – det kommer inte göra texten mer lättläst.

Satsa på att beskriva saker och ting i korta, koncisa meningar. Om du hämtar faktan från en vetenskaplig rapport är detta särskilt viktigt, då journalistiskt språk skiljer sig väldigt mycket från det vetenskapliga.

Har du möjlighet att intervjua en forskare, eller någon som varit med och utvecklat en teknisk produkt som du skriver om? Lägg in så mycket citat du kan från personen i fråga, blandat med faktatexten, och var noga med att dela upp texten i stycken. Undvik stora "textblock" om möjligt. Det gör artikeln mycket mer lättläst.

Är ämnet synnerligen avancerat? Försök att göra en jämförelse med något som målgruppen redan kan relatera till, och sedan beskriver du likheten mellan principerna!

Ett konkret exempel, som jag körde under en föreläsning, men också hade kunnat användas för en artikel med liknande målgrupp, var när jag skulle beskriva skillnader och likheter mellan ett program/app och en fil för en samling med 80-plussare. Jag funderade länge och väl, och tog till sist fram en grupp programmerbara speldosor och hålkort. Det blev väldigt konkret, väldigt demonstrativt, och jag tror att alla förstod, för jag fick långa applåder efteråt…

Slutligen – om möjligt, låt någon som inte alls är insatt i ämnet, och ändå på ett ungefär representerar din tänkta målgrupp läsa din färdiga artikel. Fråga dem vad de tyckte, och framför allt, om det var något som saknades eller kändes tungt att läsa.

Det här är inget du blir en mästare på med en gång, utan kräver, som alla andra skribentjobb, en massa övning innan du riktigt får in "känslan". Så prova gärna att skriva "för dig själv" (och dina "närmast sörjande") först, innan du satsar på att bli publicerad.