現在の教育システムには改善できる点がいくつもあります。

根本的な問題は、公立の教育システムが固定資産税を主たる財源としていることで、富裕層の住むエリアに良い学校が集まることです。公立学校に資金を回すもっと公正な仕組みが必要です。The Freedom Dividendの月$1,000のベーシックインカムをすべての成人に与えることで、国内の異なる地域に対するバランスを改善することができます。

他にどんな問題があるでしょう？学校はテストを中心に回る工場の組立ラインになってしまい、子どもたちを評価する手段を限定してしまいました。現在の教育システムは、人格、性格、創造性などを評価しておらず、率直に言って、家族の裕福さとテストを受ける能力を評価しているに過ぎません。テストを唯一の評価軸とすることは、教師たち自身があまり効果的だと思えない方法で教えることを意味します。現在の教育は、人生とは詰め込みガリ勉で乗り越えられるテストの連続であると教え込み、乗り越えるべき問題と挑戦の連続であるとは教えません。思考の柔軟性を子どもたちから奪い、そして急速に進化する世界と経済を考えればそのやり方は間違いです。

我々の教育はさらに大学への進学に特化していますが、現実的には大学で学位を得るのは全体の1/3に過ぎません。多くの子どもたちにとって、良い職を得るための別の道を提供することが重要です。米国では、職業訓練校に行く生徒は1桁％しかいません。たった6%の高校生が技術学校を目指すのに対し、ドイツでは59%です。これらの仕事は多くの場合クリエイティブで、刺激的で、地元に根ざし、そして自動化されにくいものです。ロボットがエアコンの修理をしてくれることは当分ないでしょう。職業訓練校に投資し、徒弟制度と職業訓練プログラムを高校生の頃から開始し、子どもたちに複数の道を提示する必要があります。

子どもたちに教えれば役に立つと感じ興味をもつであろうものとしては、金融リテラシー、テクノロジー利用、ポジティブな心理学と人間関係などがあります。演劇、スポーツ、芸術などはいずれもポジティブな影響を与えることが示されています。

教師にもっと給与を払うべきです。教育成果の影響力を考えれば、良い教師には、同じ重さの純金と同じだけの価値があります。

65–70%の教育成果は家庭で起きていることに由来します。ストレス・レベル、お金、そして子供にどれだけの単語を読み聞かせるかは、すべて成果に影響します。私たちは成果の30%しか影響力を及ぼせない教師に100%の責任を求めます。私のThe Freedom Dividendは家族を強く、健康にし、子どもたちが学ぶための家庭環境を作ります。

この質問は恐らくK-12（小学校から高校まで）のことだと思いますが、大学についても含めるべきでしょう。

まず、大学の学費は急速に高騰しており、品質はそれに追いついていません。問題は、大学には大量の無駄な管理部門があることです。学費の高騰は、管理部門の膨張と連動しています。もし私が大統領になれば、連邦政府の資金（助成金と借金）へのアクセスを、管理部門と学生数の比率を紐付け、数十年前のレベルに戻します。大学は、コストを削減する十分なインセンティブを与えられれば、方法を見つけると確信しています。

次に、学生ローンの危機についてもなんとかしなければいけません。我々は子どもたちに1.6兆ドルもの借金を押し付けました。そのせいで家庭をもつのが晩期化し、家を買うのも、退職後の資金を貯めるのも後回しになりました。我々のやってきたことは不道徳なことで、子どもたちが自分の将来のために積立をはじめられるよう、直接的な介入が必要です。私はまず、連邦政府が学生ローンから1円たりとも利潤を受け取らないことを確約します。我々は、現在の学生ローンのうちかなりの部分に特赦を与えるプログラムを作成し、返済の見通しをはっきりさせる必要があるでしょう。私の10x10学生ローン返済プログラムは、いかなる学生も10年以上の返済期間は発生せず、かつ年収の10%以上の返済は発生いないことを保障します。最後に、学生が破産によってローン負債から開放されることをもっと簡単にする必要があります。そうすることで、ローン提供者が真剣になり、真摯にリファイナンスを交渉できるようになるでしょう。

我々の教育システムにはたくさんの問題があり、やることもたくさんあります。

キャンペーンのチームの皆さん、この回答にリンクを追加してくれてありがとう。 :)

Andrew Yangは起業家で、2020年の米国大統領選の民主党候補。